好的配资平台才是影片更令人动容的地方

下文或涉及剧透

七月第三周，《聊斋：兰若寺》《超人》两部大IP迅速熄火后，《长安的荔枝》与《你行！你上！》双双提档至18日上映。截止7月20日，《长安的荔枝》豆瓣评分和抖音评分都为7.7分。

《长安的荔枝》确实如预期般，成为了暑期档第一部院线电影中的高分佳作，但如今来看，即便有口碑加持，它冲击春节档后第一部票房10亿的国产院线电影，难度还是较高。

影片点映前，外界更多将《长安的荔枝》视作古代版《年会不能停！》，诚然，《长安的荔枝》同样能让一众职场人跨越古今深度共情，但它的格局不止于此。对唐朝由盛转衰这一历史巨变下民生多艰的浮漾，对封建社会制度性顽疾的批判与思辨，才是影片更令人动容的地方。

可以说，《长安的荔枝》这一马伯庸IP不仅更适合电影化改编，也是一部高度适配导演大鹏的作品，马伯庸天马行空的脑洞与对历史的另类洞察，和大鹏对小人物叙事技巧纯熟的把控碰撞到一起后，造成的火花确实相当绚丽。

时间进入七月后，陈思诚的《恶意》未能成功救市，接下来，或许就要看《长安的荔枝》了。

套路再老，好用就行

六月初，《长安的荔枝》剧版开播，如今剧集豆瓣评分停留在6.6分，这显然是低于市场预期的，剧集播出后马伯庸IP影视化困境也成为了外界热议话题。但从影版点映口碑来看，并不是观众不爱马伯庸了，而是《长安的荔枝》这部7万余字的中篇小说，的确与长剧不太兼容，更适合进行电影化改编。

原因在于，电影体裁可以相当大程度还原马伯庸这部中篇小说的时空紧张感，当贵妃诞辰倒计时高悬在大银幕上时，跨越五千余里将新鲜荔枝从岭南运到长安这个核心脑洞，以及李善德这位倒霉荔枝使的坎坷命运，便成为了两小时的观影过程中，牵动观众心弦的关键叙事钩子。

这是《长安的荔枝》相当表层的吸引力，影片的深层魅力，是这出小人物故事对一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来这句经典诗句的解构，以及对唐朝由盛转衰这一历史巨变下民生多艰的浮漾。荔枝连果带树千里转运、快马加鞭、冰封保鲜，但这份沾着沿途百姓血泪的的水果，被送上琳琅满目的餐桌上后，直至冰块融化都未被贵妃品尝一口。

客观来说，对于《长安的荔枝》这部小说的影视化，剧集的篇幅过于累赘，电影的体量又稍显紧凑，因此导演大鹏在叙事上也不得不做出取舍，即全力保留并浮漾原著中以一枚小小的荔枝洞见繁华之下大厦将倾的忧患的精髓，而实现这一目标的代价，是深入塑造商人苏谅、荔枝女阿僮等关键配角的篇幅被大大压缩，导致配角集体工具人化。

因此，虽然《年会不能停！》中大鹏、白客、庄达菲构成铁三角，在《长安的荔枝》中的古代职场再度聚首，但铁三角间的戏剧张力相对被弱化。不过，《长安的荔枝》中，各方势力间的博弈、管理层内部的矛盾、职场的人情世故与处事学问等，都是更能被观众跨越古今直接共情的议题，这一定程度上掩盖了影片配角塑造单薄的问题。

同时，古今共通的职场叙事也减少了观众对于影片的理解门槛，《长安的荔枝》中走马观花式出现的唐代职官结构和行政运作机制，不少人或许并不熟悉，可是画饼摸鱼背锅房贷等现代社交语言，又能时不时逗得观众会心一笑。整体而言，《长安的荔枝》瑕不掩瑜，它的完成度在今年的国产院线电影中是数一数二的。

不过，点映阶段也有部分影评人认为《长安的荔枝》不够优秀，原因在于影片所表达的兴，百姓苦；亡，百姓苦的内核思想，在古代的历史长河中已经被文人墨客反复书写，新意欠缺。

退一步讲，套路再老，好用就行，《F1：狂飙飞车》的叙事模板，也是被好莱坞反复采用的经典模板，不是照样令人动容。再者，《长安的荔枝》想要浮漾的，也不止是小人物蝼蚁般的宿命这一苦情底色。

从历史思辨中，看《长安的荔枝》的稀缺性

《长安十二时辰》和《长安的荔枝》中，马伯庸所描绘的，都是小人物视角下一步步走向腐烂的盛唐，虽然《长安十二时辰》珠玉在前，但相似底色的故事搬上大银幕，又是另一番风味。

要论《长安的荔枝》是否有新意，对标文人墨客的诗词或许有失偏颇，它的参照物，应当是同样以唐代为背景的大银幕影片，如《妖猫传》《长安三万里》等，这些影片都在不同的叙事视角下，浮漾了唐朝由盛转衰这一关键历史转折点。

陈凯歌的《妖猫传》更像是一部大唐版罗曼蒂克消亡史，追光动画的《长安三万里》在高适的务实主义与李白的浪漫主义对撞中，勾勒出的是大唐风流与家国情怀，而《长安的荔枝》更像是大唐版的《大明劫》，或者说电影版的《大明王朝1566》，它在大银幕上是具有自身独特稀缺性的。

说到底，不管是原著小说，还是改编而成的电影《长安的荔枝》，本质上都是为一碟醋包的一顿饺子，也是通俗易懂版的《大明王朝1566》：同样的以虚写实、同样将镜头对准权力的游戏、同样聚焦民生多艰的源头乱自上作，相当终两部作品真正批判的，也都是封建社会的制度性顽疾。

区别在于，《大明王朝1566》的叙事逻辑为纯粹的封建官场政治逻辑，信息密度和剧情理解难度都相当高，这也是剧集首播那年曲高和寡的关键因素，而《长安的荔枝》的叙事逻辑一半为现代职场逻辑，一半为封建官场政治逻辑。

作为一部商业片，《长安的荔枝》的理解门槛相较《大明王朝1566》更低，对观众而言也更友好。虽然商业片的艺术表达空间有限，但《长安的荔枝》绝非一部投机取巧式的、简单迎合打工人情绪的影片，它的讽刺与批判中带着历史思辨，也带着悲情英雄对家国命运的无奈与痛楚。

从《保你平安》到《热烈》，小人物叙事一直是大鹏相当为擅长的领域，在《保你平安》和《热烈》中，大鹏的小人物叙事始终是带着理想主义光环与鸡汤之味的，但《长安的荔枝》不同，它的底色是严肃的、悲怆的、黑色喜剧式的。

当然，这是确立在原著基础之上的，但能敏锐捕捉原著精神并利用艺术加工后的影像精准传达、叙事节奏流畅、起承转合丝滑、价值表达既照顾全年龄向观众也留有进一步深入解构的空间，在当下的大环境下多少也称得上一句难得。

某种程度上，也可以说《长安的荔枝》是一部相当适合大鹏操刀的作品，除了原著对小人物的聚焦是大鹏驾轻就熟的，也在于马伯庸小说令人拍案叫绝的脑洞，为大鹏擅长的小人物叙事平添了几分灵气。

行业低谷期，此类尊重市场亦尊重观众的优秀商业片，重要性是不言而喻的。不过，至于《长安的荔枝》能否成为外界期待中的，今年春节档结束后首部票房破10亿的国产院线片，如今来看变数仍是很大的。

强强对撞，暑期档或迎转折点

从抖音电影榜7月20日的数据来看，《长安的荔枝》的实时热度位居榜单第一，排在上映首周的《聊斋：兰若寺》和待映的《戏台》《你行！你上！》之前。

如今，猫眼专业版对追光动画新作《聊斋：兰若寺》的相当终票房预测为2.59亿，早于《聊斋：兰若寺》一天上映的进口片《超人》，猫眼相当终票房预测仅6704万。七月第三周，《聊斋：兰若寺》《超人》两部大IP迅速熄火后，《长安的荔枝》与《你行！你上！》双双提档至18日上映，《长安的荔枝》更是全面点映与提前公映双管齐下。

提档后，《长安的荔枝》的点映口碑持续释放。相当终所有轻松都会落成沉重的悲，让我在笑过后，咂摸出小人物命运里化不开的苦。有观众在《长安的荔枝》抖音评论区如此写道。

近期，抖音在站内上线了电影用户评论、评分系统，评分体系与豆瓣相同都为五星极为制，六月份上映的《酱园弄·悬案》和《侏罗纪世界：，重生》如今已经开分，对标成片质量来看，两部影片6.2与5.9的评分，可谓相当客观。

当抖音电影评分成为观影群体决策的又一大风向标后，外界也可以通过抖音评分对《长安的荔枝》质量有更多维的理解，如今，《长安的荔枝》抖音评分为7.7分。此外，抖音汇集百余名影评人的百评团中，已有41人对《长安的荔枝》进行打分，其中爱也就是认为影片评分在四星及以上的为39人。

再来看豆瓣和淘票票，《长安的荔枝》豆瓣开分同样为7.7分，截止17日，淘票票上《长安的荔枝》购票好评人数为9280人，差评为278人，评分为9.5分。

开年至今，国产院线电影中仅有春节档动画电影《哪吒之魔童闹海》和六月底上映的纪录片《风起前的蒲公英》豆瓣评分在8分以上，如果《长安的荔枝》能成为今年首部破8分的国产院线剧情片，在口碑优势带动下，是有望进入10亿俱乐部的。但如今《长安的荔枝》豆瓣开分在7分到8分这一区间，相当终大概率走向保5亿争8亿的相当终票房。

《长安的荔枝》《你行！你上！》上映一周后，院线市场又将迎来《戏台》《南京照相馆》两部黑马潜力股，如今《戏台》也已经预定暑期档口碑佳作。时间来到7月下旬，多部高质量国产影片的接力，或许会成为暑期档的重要转折点。

嘉喜网-线下配资平台-国内股票加杠杆-10大股票软件提示：文章来自网络，不代表本站观点。